Ressourcen & Klima

Webseiten- und Audiotext für das EIZ-Besuchszentrum

Datenstand: Bevölkerung 2025; territoriale Treibhausgasemissionen 2024; kumulierte CO₂-Emissionen 1750–2024; konsumbezogener EU-Treibhausgas-Fußabdruck 2023. Werte gerundet.

Leitfrage: Welche Verantwortung trägt Europa im globalen Kontext – wenn wir nicht nur auf heutige Emissionen schauen, sondern auch auf Bevölkerung, Pro-Kopf-Ausstoß, historische Emissionen und Konsum?

1. Gesprochener Text / Audio

Was hat die Größe eines Kontinents eigentlich mit seiner Verantwortung für den Klimawandel zu tun? Zunächst: erstaunlich wenig. Fläche, Bevölkerung, heutiger Ausstoß und historische Emissionen erzählen unterschiedliche Geschichten. [1][2][3]

Schau auf die Kreise vor dir. In Afrika leben rund 19 Prozent der Weltbevölkerung. Trotzdem entfallen auf den Kontinent nur rund 6 Prozent der heutigen territorialen Treibhausgasemissionen – und knapp 3 Prozent der kumulierten CO₂-Emissionen aus fossilen Energien und Industrie seit 1750. In der EU leben dagegen nur etwa 5,5 Prozent der Weltbevölkerung. Ihr Anteil an den heutigen globalen Treibhausgasemissionen liegt bei rund 5,9 Prozent; historisch entfallen rund 16 Prozent der kumulierten CO₂-Emissionen auf die EU-27. [1][2][3][4]

Das zeigt: Es gibt nicht die eine Zahl, die Klimaverantwortung vollständig beschreibt. Wir können fragen: Wo entstehen Emissionen heute? Wie hoch sind sie pro Kopf? Wer hat seit Beginn der Industrialisierung besonders viel ausgestoßen? Und was verändert sich, wenn wir nicht nur die Produktion, sondern auch unseren Konsum betrachten? [2][5]

Gerade diese letzte Perspektive ist für Europa wichtig. 2024 lagen die territorialen Treibhausgasemissionen der EU bei rund 7,1 Tonnen CO₂e pro Kopf. Der konsumbezogene Treibhausgas-Fußabdruck lag nach den jüngsten verfügbaren Eurostat-Daten für 2023 bei rund 9,0 Tonnen pro Kopf. Ein Teil der Emissionen, die mit unserem Konsum verbunden sind, entsteht also außerhalb der EU – entlang globaler Produktions- und Lieferketten. [1][5]

Hinzu kommt eine Frage der Folgen. Der Weltklimarat IPCC hält fest: Besonders verwundbare Gemeinschaften, die historisch am wenigsten zum Klimawandel beigetragen haben, sind überproportional von seinen Folgen betroffen. Für Afrika beschreibt der IPCC einen besonders niedrigen historischen Beitrag zu den Treibhausgasemissionen und gleichzeitig bereits weit verbreitete Schäden durch den menschengemachten Klimawandel. Die Weltorganisation für Meteorologie berichtet für Afrika unter anderem von zunehmenden Belastungen durch Hitze, Dürren, Überschwemmungen sowie Folgen für Ernährung, Wasser, Gesundheit und wirtschaftliche Entwicklung. [6][7][8]

Was folgt daraus für Europa? Die Antwort hängt davon ab, welche Perspektive wir wählen. Wer nur auf den heutigen territorialen Anteil schaut, sieht eine EU mit inzwischen deutlich gesunkenen Emissionen. Wer zusätzlich historische Emissionen und Konsum berücksichtigt, sieht einen größeren Beitrag. Und wer auf Verwundbarkeit schaut, erkennt, dass Verursachung und Folgen global sehr ungleich verteilt sein können. [1][2][5][6]

Genau dazu lädt dieses Exponat ein: nicht vorschnell eine einzige Schuld- oder Verantwortungszahl zu suchen, sondern verschiedene Ebenen miteinander zu vergleichen. Klimagerechtigkeit beginnt hier mit einer einfachen Frage: Welche Daten verändern unseren Blick darauf, wer wie viel beiträgt, wer welche Folgen trägt – und wer welche Handlungsmöglichkeiten hat? [6]

2. Text zum Nachlesen

Das Exponat stellt vier Perspektiven nebeneinander: Fläche, Anteil an der Weltbevölkerung, aktuelle territoriale Treibhausgasemissionen und historische CO₂-Emissionen. Ergänzt wird der Vergleich durch Pro-Kopf-Werte und für die EU durch eine konsumbezogene Perspektive. Die Grundidee lautet: Geografische Größe, Bevölkerungszahl, heutiger Ausstoß und historischer Beitrag sind nicht dasselbe. [1][2][3]

Vier Perspektiven – vier unterschiedliche Antworten

Fläche: Die Flächengröße eines Kontinents sagt zunächst nichts darüber aus, wie viele Menschen dort leben oder wie hoch seine Emissionen sind.

Bevölkerung: 2025 leben rund 8,23 Milliarden Menschen auf der Erde. Asien vereint knapp 59 Prozent der Weltbevölkerung, Afrika knapp 19 Prozent; die EU-27 rund 5,5 Prozent. [3][4]

Aktuelle territoriale Emissionen: Diese Perspektive fragt: Wo werden Treibhausgase physisch ausgestoßen? Für das Exponat werden territoriale Treibhausgasemissionen 2024 in CO₂-Äquivalenten ohne LULUCF verwendet. Die EU-27 hatte 2024 einen Anteil von 5,9 Prozent an den globalen Emissionen und lag bei 7,1 t CO₂e pro Kopf. [1]

Historische Emissionen: Diese Perspektive betrachtet kumulierte CO₂-Emissionen aus fossilen Energien und Industrie seit 1750. Nach dem Global Carbon Budget 2025 entfallen bis 2024 rund 16,3 Prozent auf die EU-27, 27,1 Prozent auf Nordamerika, 33,8 Prozent auf Asien und 2,9 Prozent auf Afrika. Landnutzungsänderungen sind in dieser historischen Darstellung nicht enthalten. [2]

Konsum: Konsumbezogene Emissionen rechnen Emissionen den Waren und Dienstleistungen zu, die in einer Region konsumiert werden – unabhängig davon, wo sie bei der Herstellung entstehen. Für die EU lag dieser Treibhausgas-Fußabdruck 2023 bei 9,0 t CO₂e pro Kopf und insgesamt bei 4,0 Gt CO₂e. Er lag damit 21 Prozent über der produktionsbasierten Perspektive. [5]

3. Fragen, die das Exponat aufwirft

Wer trägt „mehr Verantwortung“ – und nach welchem Maßstab?

Das lässt sich nicht mit einer einzigen Kennzahl beantworten. Der heutige territoriale Ausstoß beschreibt etwas anderes als der historische Beitrag, der Pro-Kopf-Ausstoß oder der konsumbezogene Fußabdruck. Je nachdem, welche Frage gestellt wird, verändert sich das Bild.

Warum ist Afrika für die Frage nach Klimagerechtigkeit besonders aufschlussreich?

Afrika steht exemplarisch für eine zentrale Spannung: Der Kontinent gehört historisch zu den geringsten Verursachern und hat aktuell sehr niedrige Pro-Kopf-Emissionen, ist aber bereits stark von Klimafolgen betroffen. Der IPCC nennt unter anderem Schäden an Ernährungssicherheit, Wasserverfügbarkeit, Ökosystemen, Gesundheit und wirtschaftlicher Entwicklung. [7]

Sind die Folgen des Klimawandels vor allem im „Globalen Süden“ zu finden?

Der Begriff „Globaler Süden“ bezeichnet sehr unterschiedliche Länder und Lebensrealitäten. Fachlich präziser ist deshalb der Blick auf Verwundbarkeit. Der IPCC zeigt Hotspots hoher menschlicher Verwundbarkeit unter anderem in West-, Zentral- und Ostafrika, Südasien, Mittel- und Südamerika sowie in kleinen Inselstaaten. Zugleich sind Klimafolgen auch in Europa und anderen wohlhabenden Regionen deutlich spürbar. [6]

Was verändert sich, wenn wir Konsum statt Produktionsort betrachten?

Dann werden auch Emissionen sichtbar, die außerhalb Europas entstehen, aber mit in der EU konsumierten Gütern und Dienstleistungen verbunden sind. Für eine stark importierende Wirtschaftsregion kann diese Perspektive die zugerechneten Emissionen deutlich erhöhen. [5]

Welche Verantwortung trägt die EU heute?

Deskriptiv lassen sich mehrere Ebenen unterscheiden: Die EU hat ihren Anteil an den globalen territorialen Emissionen deutlich reduziert; zugleich bleibt ihr historischer Anteil größer als ihr heutiger Anteil. Außerdem ist ihr konsumbezogener Fußabdruck höher als die produktionsbasierte Perspektive. Politisch hat die EU verbindliche Klimaziele beschlossen: mindestens minus 55 Prozent Netto-Treibhausgasemissionen bis 2030, minus 90 Prozent bis 2040 und Klimaneutralität bis 2050, jeweils gegenüber 1990 bzw. als langfristiges Netto-Null-Ziel. [1][2][5][9]

4. Vertiefung: Ungleiche Beiträge, ungleiche Folgen

Der IPCC fasst einen zentralen Befund sehr klar zusammen: Verwundbare Gemeinschaften, die historisch am wenigsten zum heutigen Klimawandel beigetragen haben, sind überproportional betroffen. Das bedeutet nicht, dass alle Menschen im Globalen Süden gleichermaßen betroffen sind oder dass wohlhabende Regionen keine Klimaschäden erleben. Es bedeutet: Verwundbarkeit hängt nicht nur vom Klimarisiko ab, sondern auch von Einkommen, Infrastruktur, Gesundheitssystemen, sozialer Ungleichheit, politischer Stabilität und Anpassungskapazitäten. [6]

Für Afrika ist diese Asymmetrie besonders gut dokumentiert. Der IPCC bewertet Afrikas historischen Beitrag zu den Treibhausgasemissionen als einen der niedrigsten weltweit und zugleich die aktuellen Pro-Kopf-Emissionen als die niedrigsten aller Weltregionen. Trotzdem sind bereits weit verbreitete Folgen des menschengemachten Klimawandels nachweisbar. [7]

Die WMO berichtet für Afrika über zunehmende Auswirkungen von Dürren, Überschwemmungen, Hitze und anderen Extremereignissen auf Ernährung, Wasser, Gesundheit, Bildung, Infrastruktur und wirtschaftliche Entwicklung. Im Bericht „State of the Climate in Africa 2024“ wird außerdem hervorgehoben, dass Klimafolgen Hunger, Unsicherheit und Vertreibung verschärfen können. [8]

5. Was bedeutet „Klimagerechtigkeit“ in diesem Exponat?

„Klimagerechtigkeit“ ist hier keine einzelne Kennzahl und keine fertige politische Antwort. Der Begriff hilft vielmehr, mehrere Fragen gleichzeitig zu stellen:

• Wie verteilen sich heutige Emissionen?
• Wie verteilen sich historische Emissionen?
• Wie hoch sind Emissionen pro Kopf?
• Welche Emissionen entstehen durch Konsum und globale Lieferketten?
• Wer ist besonders verwundbar gegenüber Klimafolgen?
• Welche finanziellen, technischen und politischen Handlungsmöglichkeiten bestehen?

Die Stärke des Exponats liegt deshalb gerade darin, diese Ebenen nicht zu einer einzigen Zahl zusammenzuziehen. Besucher:innen können unterschiedliche Perspektiven übereinanderlegen und selbst prüfen, wie sich ihr Urteil verändert.

6. Zahlen auf einen Blick

Raum	Weltbevölkerung 2025	Territoriale GHG 2024	Historische CO₂-Emissionen bis 2024	GHG pro Kopf 2024
Afrika	18,8 %	6,3 %	2,9 %	2,2 t CO₂e
Asien	58,7 %	58,3 %	33,8 %	6,4 t CO₂e
EU-27	5,5 %	5,9 %	16,3 %	7,1 t CO₂e
Europa außerhalb EU	3,6 %	ca. 9,0 %	13,6 %	ca. 16,3 t CO₂e
Nordamerika inkl. Zentralamerika & Karibik	7,5 %	14,4 %	27,1 %	12,4 t CO₂e
Südamerika	5,3 %	4,7 %	2,6 %	5,8 t CO₂e
Ozeanien	0,6 %	1,3 %	1,2 %	14,7 t CO₂e

Hinweis: Die historischen Anteile beziehen sich auf kumulierte fossile und industrielle CO₂-Emissionen seit 1750, ohne Landnutzungsänderungen. Aktuelle Emissionen sind territoriale Treibhausgasemissionen in CO₂e ohne LULUCF. „Europa außerhalb der EU“ ist eine rechnerische Vergleichskategorie des Exponats. [1][2]

7. Begriffserklärungen

CO₂e: CO₂-Äquivalente. Unterschiedliche Treibhausgase werden entsprechend ihrer Klimawirkung in eine gemeinsame Einheit umgerechnet.

Territoriale Emissionen: Emissionen werden dem Gebiet zugerechnet, in dem sie physisch entstehen.

Konsumbezogener Fußabdruck: Emissionen, die mit den in einer Region konsumierten Waren und Dienstleistungen verbunden sind – unabhängig davon, wo sie entlang der Produktionskette entstehen.

Historische Emissionen: Die aufsummierten CO₂-Emissionen über einen langen Zeitraum. Hier: fossile Energien und Industrie seit 1750, ohne Landnutzungsänderungen.

LULUCF: Land Use, Land-Use Change and Forestry – Landnutzung, Landnutzungsänderung und Forstwirtschaft. Diese Emissionen und Senken sind in der aktuellen Hauptdarstellung des Exponats ausgeklammert.

Globaler Süden: Ein politisch-historischer Sammelbegriff für sehr unterschiedliche Länder. Er ist keine einheitliche geografische oder statistische Kategorie. Für Klimafolgen ist der konkrete Blick auf Verwundbarkeit und Anpassungskapazität präziser.

8. Methodische Hinweise

• Aktuelle Emissionen und historische Emissionen verwenden bewusst unterschiedliche Messgrößen: aktuell CO₂e, historisch CO₂.
• Die historischen Werte umfassen fossile Energien und Industrie, nicht Landnutzungsänderungen.
• Internationale Luftfahrt und Schifffahrt sind in globalen historischen Datensätzen teilweise keinem Kontinent direkt zugeordnet. Die grafischen Regionalanteile sind deshalb als gerundete Vergleichswerte zu lesen.
• Der EU-Konsumwert stammt aus 2023, die territorialen EU-Werte aus 2024. Die unterschiedlichen Bezugsjahre werden bewusst ausgewiesen.
• „Europa außerhalb der EU“ ist keine politische Einheit, sondern eine rechnerische Kategorie, damit Europa im Weltvergleich vollständig dargestellt werden kann.

9. Quellen

[1] European Commission, Joint Research Centre (JRC) / EDGAR: GHG Emissions of All World Countries, 2025 Report.
Verwendet für: Aktuelle territoriale Treibhausgasemissionen 2024, globale Gesamtsumme, EU-Anteil und EU-Pro-Kopf-Wert.
Link: https://edgar.jrc.ec.europa.eu/booklet/GHG_emissions_of_all_world_countries_booklet_2025report.pdf

[2] Global Carbon Budget 2025 / Our World in Data: Share of global cumulative CO₂ emissions, 1750–2024.
Verwendet für: Kumulierte CO₂-Emissionen aus fossilen Energien und Industrie; regionale historische Anteile.
Link: https://ourworldindata.org/grapher/share-of-cumulative-co2

[3] United Nations, Department of Economic and Social Affairs, Population Division: World Population Prospects 2024.
Verwendet für: Weltbevölkerung und regionale Bevölkerungsdaten 2025.
Link: https://population.un.org/wpp/

[4] Eurostat: EU population increases for the 4th consecutive year, 11 July 2025.
Verwendet für: EU-Bevölkerung am 1. Januar 2025: 450,4 Mio. Menschen.
Link: https://ec.europa.eu/eurostat/web/products-eurostat-news/w/ddn-20250711-1

[5] Eurostat: What is the EU’s greenhouse gas footprint per capita?, 19 February 2026.
Verwendet für: EU-Treibhausgas-Fußabdruck 2023: 9,0 t CO₂e pro Kopf, 4,0 Gt insgesamt; 21 % über der produktionsbasierten Perspektive.
Link: https://ec.europa.eu/eurostat/web/products-eurostat-news/w/ddn-20260219-1

[6] IPCC: AR6 Synthesis Report – Summary for Policymakers.
Verwendet für: Globale Aussage zu ungleich verteilten Klimafolgen und überproportionaler Betroffenheit historisch gering beitragender, verwundbarer Gemeinschaften.
Link: https://www.ipcc.ch/report/ar6/syr/summary-for-policymakers/

[7] IPCC: Climate Change 2022 – Impacts, Adaptation and Vulnerability, Chapter 9: Africa.
Verwendet für: Afrikas niedriger historischer Beitrag und niedrige Pro-Kopf-Emissionen sowie bereits weit verbreitete Klimafolgen.
Link: https://www.ipcc.ch/report/ar6/wg2/chapter/chapter-9/

[8] World Meteorological Organization: State of the Climate in Africa 2024, 12 May 2025.
Verwendet für: Aktuelle Klimafolgen in Afrika, unter anderem für Ernährung, Wasser, Gesundheit, Bildung, Sicherheit und Entwicklung.
Link: https://wmo.int/publication-series/state-of-climate-africa-2024

[9] Europäische Kommission: European Climate Law / 2030 and 2040 climate targets.
Verwendet für: Rechtlich verbindliche EU-Klimaziele: mindestens -55 % Nettoemissionen bis 2030, -90 % bis 2040, Klimaneutralität bis 2050.
Link: https://climate.ec.europa.eu/areas-action/european-climate-law_en

 

Redaktioneller Hinweis: Die Zahlen im Exponat sind bewusst gerundet. Der Webtext erläutert die Messlogik und macht Unterschiede zwischen territorialen, historischen und konsumbezogenen Emissionen transparent. Bei der Frage nach „Verantwortung“ wird daher keine einzelne Kennzahl als allein entscheidend dargestellt.